Foi no domingo que o sul-africano Oscar Pistorius, maior atleta do esporte paraolímpico atual, perdeu para o brasileiro Alan Fonteles na final dos 200 m rasos T44, mas foi nesta segunda-feira que as reclamações do ‘Blade Runner’ sobre as próteses do sul-americano ecoaram na imprensa internacional. Apesar de sua fama, Pistorius não encontrou respaldo de jornalistas nem cientistas, mas esta situação e a repercussão de outros casos abriram questões sobre até que ponto são justas e claras as regras paraolímpicas.

Logo após a prova do último domingo, Pistorius reclamou do tamanho das próteses de Fonteles, alegando que elas estariam maior do que o que ele considera uma medida justa. “Nós não estamos correndo uma prova justa. O CPI (Comitê Paraolímpico Internacional) tem suas regras, mas essas regras permitem que os atletas fiquem incrivelmente altos”, atacou o sul-africano.

De fato, o brasileiro passou a utilizar essas novas pernas mecânicas há cerca de um mês e ficou mais alto com elas, mas as medidas não desrespeitaram os padrões estabelecidos pelo Comitê Olímpico Internacional e, na opinião de cientistas do esporte, não lhe trouxeram privilégios.

Estudiosos argumentam que pernas mais longas dão maior instabilidade aos atletas, o que seria prejudicial, e não benéfico. Além disso, mesmo com as próteses maiores, Alan Fonteneles deu mais passos do que Pistorius. Foram 98 contra 92 do astro.

Cientistas e jornalistas também lembraram que, da mesma maneira que o brasileiro, Pistorius poderia ter utilizado próteses mais longas se quisesse. A questão é que o sul-africano optou por manter as pernas mecânicas que utilizou na Olimpíada de Londres, quando competiu contra atletas sem deficiências. Escolher próteses maiores para a Paraolimpíada poderia indicar que as peças de fibra de carbono lhe dão vantagem sobre outros atletas, fato que iria contrariar os argumentos utilizados por ele para conseguir disputar competições com pessoas não deficientes.

De sua parte, o CPI tentou amenizar as críticas de Oscar Pistorius, mas lembrou que o sul-africano havia reclamado da altura das próteses de alguns rivais há cerca de seis semanas e admitiu que as regras sempre devem ser revistas em nome da competitividade e da justiça no esporte. A entidade já avisou que chamará Pistorius para um debate mais amplo sobre qual a influência real da altura dos atletas e de suas próteses.

Veja abaixo outras regras que criaram confusão e protesto em Londres.